عدم التوافق في مسار التفكير يشير إليه:
الاستشهاد على قضية بشاهد لا يثبتها
بناء النتيجة على مقدمات مكتملة
مقارنة القضية بقضية مشابهة لها
عدم التوافق في مسار التفكير يشير إلى وجود خلل منطقي أو ضعف في الترابط بين المقدمات والنتائج. من بين الخيارات المطروحة، فإن "الاستشهاد على قضية بشاهد لا يثبتها" هو الأنسب، لأنه يدل على استخدام دليل غير مناسب أو غير كافٍ لدعم القضية، مما يؤدي إلى ضعف في المنطق والاستدلال.
أما "بناء النتيجة على مقدمات مكتملة"، فهو يعبر عن تفكير منطقي سليم، و**"مقارنة القضية بقضية مشابهة لها"** قد يكون وسيلة تحليلية صحيحة إذا كانت المقارنة دقيقة.
عدم التوافق في مسار التفكير يشير إليه:
الاستشهاد على قضية بشاهد لا يثبتها
بناء النتيجة على مقدمات مكتملة
مقارنة القضية بقضية مشابهة لها
الإجابة الصحيحة هي:
الاستشهاد على قضية بشاهد لا يثبتها.